第三章 奇怪的人 (第1/2页)
第三章 奇怪的人
第二天。 薛影坐在教室最后一排,双手撑着下巴,疲倦地盯着窗外。 昨晚的种种诡异现象还在脑海里盘旋:谁扶的她?闪烁的灯、奇怪的梦、陌生的声音、蓝色的光、项链...... 那个男的是谁?为什么叫着她的小名? 她听不出来是谁,至少不是她认识的人。 一件件离奇的事像网一样压得她喘不过气,惊讶的同时也有一些好奇。 “一班八号。” 老师的声音突然响起,打断了她的思绪。 “薛影,薛影,老师叫你呢!”冯希小声地提醒她。 薛影猛地抬头,同学们的目光都齐刷刷地落到她身上。 “一班八号是哪位同学?”马哲老师是一名老教师,平时喜欢按学号抽人提问。 “是我老师。”薛影站起来。 “别走神啊同学,那你来回答一下,唯物主义和唯心主义的区别是什么?”老师推了推眼镜,和蔼地看着薛影。 薛影思考了一下,脑子飞速运转:“唯物主义和唯心主义根本区别点在于是否承认世界的本源是物质,是否承认物质决定意识。唯物主义主张物质为第一性、意识为第二性,世界的本源是物质,意识是物质的产物和反映;唯心主义认为意识是世界的本原,物质是意识的产物。” “很好。”老师点了点头,继续追问,“那你怎么看待唯物主义和唯心主义?或者说,你认为谁对谁错?举个例子说明。” 薛影怔了一下,脑海中闪过这段时间让她不安的异常经历。 她咬了咬唇,组织了一下语言,尽量平静地说:“我认为......并不能简单的判断谁对谁错。一般来说,唯物主义在世界观上是正确的,在哲学观却是错误的,因为世界是物质的,哲学是精神的。相反,唯心主义在世界观上是错误的,在哲学观上却是合理的。所以不能一概而论。唯物主义和唯心主义虽然是两个根本对立的哲学,但也是相辅相成的。在看待同一件事的时候,两种思维的碰撞可以在某些层面互补,从而更好的解释理解现象。比如某些超自然现象或者灵异事件,唯物主义会从心理学、神经学和物理学层面去分析,唯心主义则用直觉、预感、以及灵魂等解释科学无法回答的问题。” 老师点头微笑:“不错。唯物主义和唯心主义谁对谁错,这一辩论的根源在于对物质与意识的片面理解。从哲学史和辩证法的角度来看,唯物主义和唯心主义确实可以被视为是对立统一的。他们的对立体现在世界观的基本问题上,统一则体现在对现实的不同解释和相互批判所引发的哲学进步之中。回答得很好,请坐。” 薛影松了口气坐下。
上一章
目录
下一页