重生之棋逢对手_分卷阅读32 首页

字体:      护眼 关灯

上一章 目录 下一页

本站新(短)域名:xiguashuwu.com

   分卷阅读32 (第1/2页)

    一道题砸下去,“哐哐哐”,掷地有声啊,既显示出咱学校的教学水准来,也不至于一会儿出现抢大白菜的菜市场局面。

不得不说,单就招数来说,这位教授那是绝对的人才!

马成文瞧见这一手,心里感慨不已,果然姜还是老的辣。老教授不愧几十年的丰富经验,控场能力非凡,这要是搁球场上,马书记早一声高喝:漂亮!控球后卫,没跑的!

然而两位老将思路不错,配合也打得到位,关键在于,马书记一喝酒,就忘了跟老泰斗提一件事。

这拨学生他们不是学金融的啊!

左边那一小撮儿。坐的是美院的,右边这一小撮儿,趴的是音乐系,还有导演系、表演系……几乎该有的都有了,可正儿八经的金融学专业,打破头也不过半个班14人,还都在最后一排打呵欠。

擦,让哥做什么B-S期权?哥鄙视你才是真的。

再说孙金如,这位主任中午喝的有些上头,正烟笼雾罩间,突然扫到屏幕上刷刷刷一行蓝色加粗斜体,意识顿时清醒了几分。

什么是经典例题?

康有为用自身着作告诉我们,经典总是免不了被立作靶子,让无数后来人射上几剑,倍经考验与争论方能修成正果。

金融学发展了多少年?告诉你,1936年才第一次提出了风险补偿的概念,此后又折腾了多少年才真正确立现代金融学的概念。之前的金融学体系与数学结合得不多,而这一道B-S期权问题,直到孙金如在斯坦福攻读博士学位期间,仍然存在很大争议。

倒不是说这道题解不出来,金融模型只有限制条件越来越放松、模拟越来越接近现实一说,当时这道题一步步推演下来,得出的数据是没问题的,但里面有一步涉及到的数学证明,恰恰有两种思路,证明方法还真有点细微差异。

当然讲台上这一道题目是简化过后的基本题,他们当初讨论的那些深层次问题并没有体现出来,只是在解题步骤上将用到涉及证明的那一步作为了已知。

而事实上,这一步证明在当初不说非常关键,却也吵得火热。最后还是斯坦福出了个金融学生凭着强硬的数学基础,才排除掉其中一种方法的细微漏洞,最终确立了另一种方法的正确性。

文无第一武无第二,学术界的争锋,也像武术一般,实力才是王道。作为一个学者,靠研究理论推导模型吃饭,一辈子要能在这样顶尖儿层面上的争端里一展锋芒横扫群雄,可以说此生都无憾了,而当初斯坦福那名学生年纪轻轻,更添传奇。

这位书写一段传奇的天才,现在正坐在这件教室里,心满意足地看着自己当年的功绩再一次被后辈们翻出来景仰……

孙金如的唇角终于泄出一缕笑意。他清楚这道小题或许不会讨论自己当年的研究结果,或许仅仅是一带而过,但不论怎样,即便再简略,老教授想必也会提一下诸如“这个步骤可以当做已知,不用证明,证明不是你们现在能掌握的”之类的说辞。

又或许有几个好学的想要问问看,那老教授未必不会感慨一番当年解出这证明的人才实在高杆!

当然他还是瞧不上C大金融系的。要知道C大终究偏文,金融走的是马列毛概那一套哲学体系下的定性分析,而孙
加入书签 我的书架

上一章 目录 下一页