分卷阅读48 (第2/2页)

。这时候店里开始忙碌起来，他得帮忙去了。

    柳下溪先找到了莫文卫，只见他抱着自己大大的公文包笔直地坐着，与这闹哄哄的环境一点也不相衬，表情有些厌烦，工整的形象里带着轻视别人的倨傲，这让柳下溪对他的好感大大地打了折扣。

    他见到柳下溪出现，脸上立即堆起欣喜的笑容来，站起来道：“柳队长下班了？”

    “嗯。”柳下溪点头，想不到莫文斌的哥哥是表里不如一的人……

    “这里太闹了，我们找一个安静一点的地方谈事情吧。”

    “好吧，稍等一下。”

    柳下溪用眼睛四处搜寻邹清荷……啊，看到了，他正忙着哩。

    “你们去吧。”黎卓辉大手一扬就把清荷给解放了。

    三人找了一家上了档次的酒楼要了一间安静的包房。

    “清荷，你看完了吧？”柳下溪自己没来得及看完全部材料。

    邹清荷点头，看了看莫律师（后者并不期待他有什么惊人的见解，反应比较冷淡），一边摇着头道：“整件案子不合理的地方有一些，但没有明显的证据证言来推翻警方的结论。疑凶薛伟昭没提供他的时间证人，从放学离开学校到血案发生的二、三小时之内，他回答的几次口供里分别有三种不同的答案，警方从这里得出结论：他在说谎。作为凶器的水果刀上有他的指纹，也有证人证明这把水果刀是他的所有物。他与死者关系不好，曾经威胁过死者，不跟张映春分手，就要干掉他。薛伟昭还在读初中时就有用小刀威胁同学，抢夺同学零用钱的前科。他现在也常常旷课迟到，有人见过他在外面抽烟、打架，与社会上那些不求上进的青年们混在一起。从他个人的一贯行为、作案动机、凶器的证据确凿，警方判定他就是疑凶。”

    “联言推理。”莫文卫其实听得很认真，此刻长长叹了一口气。

    “啊？”邹清荷结舌，求助地看着柳下溪。

    “逻辑推理中演绎法的一种推理方式，根据联言判断的逻辑性质进行推演的推理，它的前言或结论为联言判断。”柳下溪解释道。

    “不懂。”邹清荷摇头。

    “刑侦人员在破案中常常运用它。联言推理有两种形式，一种是分解式另一种是组合式。本案的犯罪嫌疑人被判定为凶手就是用的组合式。根据一个联言命题的各个联言肢为真而推出该联言命题为真。它的公式是：p或q或r，所以，p并且q并且r得出结论。各个联言肢的命题为真，即：疑凶一贯行为是暴力冲动的，他有作案动机，落在现场的凶器是他的所有物。由这三个条件得出的他就是真凶这个结论。前三个条件是真的所以推断出他就是真凶。”

    “啊，好复杂！总觉得有什么地方不对似的。”邹清荷想了又想没找到反驳的论据。

    “从逻辑上来推理这个结论可以成立。不过，联言推理只是理论，需要更明确的证据来检验它的真实性。而且必须以真的联言命题为前提条件。即以犯罪嫌疑人是真凶来反论其联言肢了。理论是理论，在刑侦上靠的是证据说话，无法推翻的证据才是真实的。”柳下溪道。

    “柳队长的意思是？”莫文卫眼睛的亮度猛然增加了数度。

    “等我看过现场之后再说吧。”柳下溪喝完一杯茶，把茶杯旋转了几个圈这才慢慢道：“清荷